развернуть
425450, Республика Марий Эл, п. Сернур, ул. Конакова, д. 13
Тел.: (83633) 9-74-20
sernursky.mari@sudrf.ru
Тел.: (83633) 9-74-20
sernursky.mari@sudrf.ru
| Непризнание судом установленного по делу рецидива преступлений в качестве отягчающего наказание обстоятельства не исключает применение в отношении подсудимого иных уголовно-правовых последствий рецидива преступлений. | версия для печати |
| Приговором Сернурского районного суда Республики Марий Эл А. осужден по ч.1 ст.314.1 УК РФ с применением ч.ч. 4, 5 ст.74 УК РФ, а также ст.70 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (приговор не вступил в законную силу). А., являясь поднадзорным лицом, самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора. При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного А. преступления, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Судимость по другому приговору суда явилась основанием для установления А. административного надзора, поэтому при определении рецидива преступлений не учитывалась. Однако, непризнание судом установленного по делу рецидива преступлений в качестве отягчающего наказание обстоятельства не исключает применение в отношении подсудимого иных уголовно-правовых последствий рецидива преступлений, в том числе связанных с назначением наказания по правилам ст.68 УК РФ, а также определением вида исправительного учреждения в соответствии со ст.58 УК РФ. |
|