Сернурским районным судом (постоянное судебное присутствие в пгт Параньга) рассмотрено гражданское дело по иску гражданина к страховой компании ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков по организации восстановительного ремонта транспортного средства.

Истец, чей автомобиль получил повреждения в дорожно-транспортном происшествии, обратился к страховщику в порядке прямого возмещения убытков с требованием организации и оплаты восстановительного ремонта на станции технического обслуживания автомобилей (СТОА). Указав на отсутствие договорных отношений с подходящими потерпевшему СТОА, страховщик отказал в выдаче направления на ремонт и выплатил потерпевшему страховую выплату в денежной форме в размере стоимости восстановительного ремонта, определенного в соответствии с Единой методикой, без учета износа деталей. Требование о возмещении действительной (рыночной) стоимости ремонта было отклонено как страховой компанией в порядке рассмотрения досудебной претензии, так и Финансовым уполномоченным.

Полагая выплаченное страховое возмещение недостаточным для восстановления транспортного средства в исходное состояние, истец обратился в суд за взысканием убытков и штрафных санкций.

В ходе судебного разбирательства по делу проведена судебная экспертиза по определению рыночной стоимости восстановительного ремонта истца.

Установив, что страховая компания в одностороннем порядке изменила форму возмещения вреда с натуральной на денежную в отсутствие законных оснований и согласования с потерпевшим, чем нарушила его право, суд признал требования истца обоснованными. В пользу гражданина взысканы: убытки в размере разницы между рыночной стоимостью восстановительного ремонта истца без учета износа и выплаченным страховой компанией страховым возмещением; расходы на проведение дефектовки, выявившей дополнительные повреждения автомобиля; неустойка, штраф.

Решение в законную силу не вступило.